Web 2.0 時代已悄悄來臨,UIUC學生在電腦房運用Web 2.0學習
而我目前在教育政策研究系的"全球化研究教育"組 (Global Studies in Education) 已廣泛應用這些教學平台, 主要由於其學生來自全球各地,像UIUC這種「有生自遠方來」的全球校園(global campus),實無法完全以用傳統課室教學來進行,因實際參與若干教學平台,如Illinois Compass的使用,所以掀起我開始探究Web 2.0,說實在有點書到用時方恨少,但算是自己網路能力升級。以下我把該日研習心得與網友分享。
一、Web 2.0發展背景
關於「Web 2.0」這概念,是從Tim O'Reilly與MediaLive討論國際研討會議題開始的。他們強調「網路應該作為平台來使用」,這也是Web 1.0時代Netscape跟微軟抗衡時所提出來的口號。O'Reilly 自己在其網站有嘗試定義,並加以比較Web 1.0 VS. Web 2.0的差異。而今天透過網路概念,全球知識體系正在掀起一場二十一世紀的文化復興運動。網路串聯全球、匯聚人潮,其龐大的能量,顛覆既有知識產業的遊戲規則,卻也造就無限教育與知識經濟可能,歷經2000年網路泡沫化之後,Web 2.0時代,已悄悄取代Web 1.0。「Web 2.0」是指網路內容服務化的趨勢,創新網路服務的蓬勃發展,並非以技術作為主要分水嶺,而是以一種概念的演進,強調「分享互動」與「使用者體驗」的意識;並透過互動式技術,如Ajax及RSS等,提供深度的使用者體驗及服務。Tim O'Reilly (2005)正式提出Web 2.0一詞,即指出「Web作為平台」的特徵,其特色為「互動」與「分享」,強調的是「雙向互動」而非「單向傳播」,「用戶分享」而非「獨斷」,「集體智慧」而非「單一智慧」,進而產生創新的服務模式與價值鏈。
二、Web 2.0的概念與特色
何謂Web 2.0?定義是什麼?有人說它是虛擬概念,它主要在強調Web 2.0時代,不崇拜權威,更沒有絕對的定義,能獲得認同的,唯有網路使用者集體智慧的呈現。O 'Reilly自2005年提出Web 2.0開始,它的定義就持續演化中。掌握Web 2.0的核心精神與內涵,遠比瞭解它的定義更為重要!Web 2.0最重要的核心概念即是「U.S.E.R」,仍是以Web 2.0最重要的核心「USER」為出發點,藉以傳達Web 2.0的精神。而在教育科技的應用主要透過RSS,RSS它是一種自動化網頁內容聚合與發布的技術,將網頁內容分類、蒐集、彙整後編寫成XML格式,再發送至訂閱RSS的使用者端。藉由RSS Reader,使用者可大量、快速地取得所訂閱最新的新聞、網頁、Blog內容,而不需逐一開啟網頁瀏覽。RSS技術將網路內容頻道化,對於需要大量閱讀的知識工作者,如教學社群或研究專業而言,此整合性的資料來源工具提供了相當的便利的服務。
三、Web 2.0 在教學與研究的應用
(一) 部落格(Blog)
部落格(Blog)源自於英文Weblog (網頁日誌),是一種簡易的網路發表工具; Blog為互動平台,教師或學生把內容上傳到Blogger網站,進而形成該網站的內容,上傳的內容基本上是指像文字、圖片、影音等等類型的檔案。而部落格或論壇兼有社群服務,師生間依據各項理念、主題在社群網站中成立不同的Group團體,並藉此進行聯絡、溝通與分享。
(二 )博客(Podcast)
Podcast是由「iPod」與「Broadcast」兩字組合而成,即是MP3 Player與廣播機能的結合,而Podcast與傳統廣播最大的不同是,它能夠透過RSS訂閱的功能,讓聽眾即時下載電台或網站上最新的MP3檔案,以手邊的「Pod」即可進行收聽。教師可先將語音或影像上傳到網站,讓學生下載, 或透過此平台與學生共建知識。
(三 )維基(Wiki)
在Wiki平台中教師可應用支援群體知識發掘與整理的系統,系統包含能讓使用者易於瀏覽、查詢、創建、修改HTML資料網頁的元件,通常為開放性的系統,任何人都可隨時連上Wiki網站編寫條目與內容,提供自己的所知與知識;此外,系統亦提供紀錄條目與內容變更及還原的功能,讓使用者可追蹤條目與內容的歷次修改,以防止惡意人士的破壞;而不正確的內容亦可在大眾智慧的監督下得以修正。
四、Web 2.0 有那些網站可以供教學或研究應用?
Web 2.0網站正逐漸增加,可Google搜尋得到各類Web 2.0 入口網如: go2web2.0.net
‣Blogs 平台:
‣Wikis 平台:
‣Media repositories / communities 平台:
‣Social bookmarking 平台:
13 則留言:
老師,沒想到國外已將web2.0概念運用得如此成熟,看來全球化、後現代中眾聲喧譁與邊陲主體性得以彰顯等理想,將得以實現呢!
其實,web2.0也觸發了U化(Ubiquitous Network)的概念的發展。它創造一個「以人為中心」的網路環境,所有的服務與資訊環繞於身旁,讓使用者擁有主宰權。記得有一期商業週刊,就以「我」作為封面主題,不知未經思辨訓練與自我辨證,就將「我」放到最大,會是怎樣的世界?會更好嗎?
水柯,
看到您對此文的回應,馬上回信給您。On line課程在UIUC master degree program 現在已在各系普遍實施。我今天才與Center for Global Studies的staff討論如何與台灣高等教育和中小學合作共同促進全球意識。記得朝寶桃園復興鄉學校與家長會合作透過網路賣水蜜桃的故事嗎?透過全球網路體系台灣水蜜桃也可行銷全世界,您有何對學校教育革新的虛擬構想未來都可以透過Web 2.0網路服務得以實現夢想。
老師,最近學校在推"原鄉數位學習家庭"的專案,目前三光所屬部落無線上網已接近完成,光華原來網路斷線部分也在修復中,期待建置完成後,可以縮短數位落差,發揮數位學習的效果
該項專案是由中原大學學生分別與三光及石門--光華及員樹林組成數位學習家庭,期待透過城鄉交流及大學生長期的協助與陪伴,讓原鄉的孩子們有更好的學習機會,內容除原先規劃的閱讀分享文化交流外,我尚在思考如何善用此一數位家庭,發揮更好的學習功能,看到老師有關web2.0相關運用的訊息,我想這應該也是可以考慮的方向
cago pao,
原著民豐富的人文資源很值得發展數位典藏課程. 除了原有的水蜜桃雞可以數位化並行銷國內外,我認為原住民傳統文化與精典人物的貢獻也值得發展數位課程,供全球好本土文化者點閱與學習.最近國科會有推動本土社會人文數位課程開發,不知您這位原鄉國小校長有沒有興趣開發?這也是在多元文化教育應用的可能性.
Web 2.0 的好處是把人們運用網路的技術門檻降到更低,不過從另外一個角度來看,使用者也是被de-skilling了。有了blog,就不再需要學製作網頁;有了現成的版面設計功能,也就不會有人關心什麼是版面配置的藝術。套裝的網站,是不是讓使用者真的有了主宰權呢?或許在某方面是吧,不過我會警惕自己去注意那些可能的後遺症。
不管怎麼說,網路本身的存在,必須依賴那些擁有技術的人們,在這個世界裡頭,擁有技術就擁有power,而且,這個能力上的不對等,恐怕很難找到制衡的方法。 這樣一來,有資訊科技能力,並且願意夠奉獻在開放網路社群創建上的伙伴就很重要了。(我看到的資訊科技進步,往往都帶著商業上的考量)
所以我比較在乎的是,希望自己可以知道在網路世界中的教育活動該作什麼,以及有能力去從事這些活動。
亞當史密斯在國富論中,提到「一隻看不見的手」,人們在追求自利的過程,不自覺的造福人群,但原意卻是追求自己的福址,很是吊詭。
我學校的前任家會長是營造公司,他說:「我必須努力經營,增長業績,因為一旦業績滑落,那些工人沒工作,如何照顧他的家人呢!其實我有很重的社會責任。」業績好,其實不但改善了自己的生計,卻也照顧了許多人。
這一段影片也是挺發人深省的囉!提供給老師參考~
鏗任
http://www.youtube.com/watch?v=dGCJ46vyR9o
版主~不好意思,老闆給任務,不能不做為!~
研究所考情借post一下.若有不便,敬請移除
台北市立教育大學 數位學習碩士學程招生中
您好:
臺北市立教育大學數位學習碩士學位學程招生中,
請協助宣傳,讓有興趣的同學能夠得悉此訊息,謝謝。
線上報名時間即日起至2月4日止,詳情請冾網址http://e-learning.tm
You have really great taste on catch article titles, even when you are not interested in this topic you push to read it
Thanks for your comment on this blogger.
張貼留言